大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赫尔松州政府被炸的问题，于是小编就整理了3个相关介绍赫尔松州政府被炸的解答，让我们一起看看吧。

1. 大桥被炸，电视塔被爆破，俄军还能再重新打回赫尔松吗？
2. 俄罗斯在赫尔松地区使用战术核武器的可能性有多大？
3. 乌俄军事冲突之后，谁会意识倒大霉了？

大桥被炸，电视塔被爆破，俄军还能再重新打回赫尔松吗？

俄乌冲突已经让位于中美之争了，就看普京能否见好就收了

最近乌军一系列的凌厉攻势着实让人眼花缭乱，不仅在哈尔科夫、顿涅茨克方向攻城略地，而且又在赫尔松州大踏步前进。反观俄军除了步步后退外，似乎再也不见了当初的那种气势，即便是新换了指挥官，局部动员的兵力陆续进入战场也不见好转。

俄军之所以在战场上如此拉胯，除了兵员的数量、训练与素质严重不足外，武器装备的落后无疑是一个更重要的原因，不得不从境外大量采购无人机来参加作战。这不仅导致了俄军颇有种有力使不上的感觉，而且也难以扭转目前的不利局面。

战至今日，美西方明显还是留有后手，而俄军似乎已竭尽了全力。不难想象如果美西方真的全力以赴，而俄罗斯在失去了核武器这个最大的依仗后是否还能与之对峙？所以如果普京真的不缺乏智慧，见好就收就是最好、也是无奈的选择。

联想到近来俄美之间频繁的私下交流，以及出人意料的中美高层会晤，不难想象美国认为封住俄罗斯出口的任务已经可以达到目的，接下来就要和中国正面对抗了。所以在给普京足够面子后，换取俄罗斯不再与美国对抗，这笔买卖还是非常划算的。

如今这个局面，俄罗斯勉强保住了颜面，美国的基本战略目标已经达成，下一步必然就是中美之间的全面对决。摆脱了中期选举的约束，甩掉了俄乌冲突这个包袱，拜登和美国终于可以一心一意地将工作重心转移到与中国的正面对决。

中国终于到了改变命运的十字关头了，这不以我们的意志为转移，而是大国崛起的必然宿命。

就看俄的决心和经济实力了，要想俄乌战争停战那除非把乌政府要么全歼扣留，再组乌国亲俄新政府以判决旧政府死罪。以达到停战的基本条件。否则别说要打回赫尔松了，就连停战都遥遥无期，弄不好还真打到乌克兰最后一人了。只要乌现总统还执政。不过对咱中国是多好的事呀，一日乌俄不停战那就把美欧都托住了战争泥潭[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

俄罗斯这招用的妙！

声东击西，俄罗斯在赫尔松撤退吸引乌军的视线。结果在别的地方开辟新的战场。

这次赫尔松搞不好，俄罗斯像蛇岛一样，走过了，发现没什么价值自动放弃！

有消息说，俄罗斯在其它地方开辟了新战场，成功拿下帕夫洛夫卡，这个重镇。

俄罗斯在赫尔松这就是一次有计划战略调整。表面看兵力去了河对面，其实到底抽调兵力到哪这是军事秘密！

就拿俄罗斯拿下重镇帕夫洛夫卡，这名字有点咬嘴。就是这个地方，俄罗斯军事行动开始新的突破口。

俄罗斯取得帕夫洛夫卡这个重镇让乌军和北约联合雇佣军有不小的损伤，坦克以及装甲车有很多损伤！

这就是俄罗斯从赫尔松撤退，给乌克兰留下的一座空城。而俄罗斯在乌克兰其它战场，果断出击，让乌克兰跟在屁股后面，防不胜防！

这就是进攻就是最好的防守，继续往下看吧！

俄罗斯要是有打回去的想法，就不会去破坏民用设施了。现在用民用设施来泄私愤，这就是不打算再打回去的表现。

现在俄军如此大规模地进行民用设施的破坏，毁坏电网，毁坏冬季采暖设施，全都是冲着增加乌克兰人的憎恨值去的。假如俄罗斯还想当这片土地的主人，怎么会用这种明显增加乌克兰人愤怒的方法来打仗呢？

俄罗斯在哈尔科夫也是同样的打法，在被迫撤离后，就对发电厂、水坝发起轰炸，这和在赫尔松对大桥、电视塔发起轰炸有区别吗？俄罗斯就没再想过还能夺回来哈尔科夫，同样现在俄罗斯也是没有想过能夺回来赫尔松市，所以就用这种泄私愤的方式打仗了。

就以俄军现在的作战态度，俄罗斯大概率是会继续处于下风，也就不太可能再夺回来失去的占领区了。现在的局面已经很明显，俄罗斯只有不顾一切的，按照二战时卫国战争的水平进行战争，才能扭转不利的局面。但普京却并不想这么破釜沉舟的做事情，那就不可能改变现在的颓势了。自然什么夺回赫尔松也就只能是一句空话了。

既然夺不回来的地方，那就是敌人的地方，破坏敌人的地盘，可不就是一件可以消弱敌人的事情嘛。

能不能跟愿不愿意是两回事

俄罗斯自己也心知肚明，再次跨过大河全面进攻会有很大的损失，战果可能小的可怜。冲突几个月来，俄罗斯几乎除核武器外底牌尽出！

不能跟乌克兰在拉锯下去，不如好好经营好已经占领的地方。国际关系会发生变化的，到时候再附以政治分化才是高明之策。

所以俄罗斯不愿意在跨河发动战争了。就算乌克兰攻击俄罗斯本土，俄罗斯也是用中远程导弹回应。

俄罗斯在赫尔松地区使用战术核武器的可能性有多大？

按理说俄罗斯使用战术核武器的可能性几乎为零。但从俄罗斯最近一系列动作看，在乌东特别是赫尔松地区使用战术核武器的可能性大增。如果乌军敢铤而走险，使用导弹炸毁卡霍夫卡水电站大坝，俄罗斯方面有极大的可能使用战术核武器，彻底清除赫尔松地区的乌军。

可能性不大，核武器就是用来威慑的，真正用上，那就失去了它的威慑意义了。就好比北溪一号，还有北溪二号嗯天燃气输气管道，本来俄罗斯是想拿这两个收输气管道威慑欧洲那几个国家的，但谁成想，最后北溪管道确实被炸了。最后，威慑变成了真正实施让俄罗斯失去了制衡西欧各个国家的意义。换作和武器是一样的，如果真的用战术核武器来应对乌克兰，那西欧的恐惧就变成了考虑下一步如何应对。北约这个时候肯定不会袖手旁观的，整不巧演变成第三次世界大战，也不是没有可能。所以，针对赫尔松，俄罗斯使用战术核武器的可能性还是等于零。这是我的个人一点见解，不知道大家怎么想？

大概率不会，因为俄罗斯还没到“山穷水尽”的时候，目前俄罗斯主要面临的是西方国家不断地输送武器及名义上的雇佣兵！其实，俄罗斯还有很多手段迫使基辅当局回到谈判桌上。

一:动用白俄罗斯的军队，直接攻打利沃夫，切断西方的武器补给线！

二:动用白俄罗斯的军队，攻打基辅进行围城打援，迫使乌东部队回援，然后派轰炸机对其轰炸，在运动中歼灭！

三:将赫尔松变为空城，然后引乌军进城，然后包围赫尔松，在排轰炸机轮番轰炸！

四:。。。。

还有很多很多方法，只是这些方法对于俄罗斯损失也很大，但相对于使用战术核武器来说，上面几项都是俄罗斯的首要选择！

俄罗斯使用战术核武器的可能性几乎为零，因为俄罗斯还没到穷途末路的地步，使用核打击对俄罗斯来说，不是上策，反而会给北约及西方有更好的借口，来制裁和打击俄罗斯的，再说对服乌克兰俄罗斯还是，有很大的把握的。

乌克兰战略位置重要是俄罗斯的死生之地，输不起！当然使用核武器是一个坚难的决策，不倒万不得以是不会使用的。现在看在常规战争方面武器和人员方面都不占优势的情况下，如果二月将军也帮不了忙，使用战术核武器才能拉平军事实力的差距，使用的风险极大！

乌俄军事冲突之后，谁会意识倒大霉了？

个人觉得就西方各国政客而言，谁都还没有意识到将倒大霉，甚至连乌克兰至今都还自信满满地认为可以一搏！意识到要倒大霉的反而是普通平民大众，比如德国人已经在准备燃烧木材了，波兰人已经在学习如何使用武器保护自己……可他们的命运却掌握在少数政客手里，德国政客正在借此来找默克尔的茬，法国借此来迎接大选，他们都还在为己私利而争斗着，似乎都事不关己顺其自然，可以说北约国家包括美国的追随者（如韩日等）甚至是美国对整个战略态势都还没有充分的意识，原因是他们都在各自为政各自有各自的盘算，不可能形成统一模式，即使是有也无能为力，只好听之任之！

现在真正有意识的也许只有俄罗斯，以普京为主体的俄罗斯战队各方意见高度一致，普京的支持率已经到了百分之八十多，且宣布战争第一阶段目标已经达到，现在不用说进入第二阶段，军事上对在乌克兰的部队撤离和进攻都是有序的进行，外交上各阶层更是有序的配合，对西方的反击有条不紊，且成果显著（比如卢布结算），另一方面，俄罗斯对整个局势的评估是相当到位的，北约的套路怎么都跟不上普京的步调，表面上西方国家咄咄逼人，其实俄罗斯已经掌握了战略主动权！

这也是现在世界上还有一百多个国家不跟随美国的主要原因，可以说这些国家都对现在局势都有一定的清醒意识，只有意识到这事的风险，才有可能摘到桃子而不是倒大霉……

谢邀！

以题而解，按序而分；第一为美国。第二是日本。第三乌克兰。第四才轮到欧盟。

那为什么第一名为美国呢？简单一点说，就因为俄乌战争的罪魁祸首或始作俑者就是美国。是美国为了他自身能够活下去的军事霸权和美元能够继续垄断世界的苟延残喘，才不择手段地挑起了欧盟、乌克兰、俄罗斯三者的这场对立战争。

而当欧盟在遭受俄罗斯“死硬到底”的反制裁，自己又遭遇严重的经济危机后，必将“清醒”地回过头来尽量脱离美国的控制，而“求和”俄罗斯。那么此时成了穷途末路、孤家寡人的美国？霸权已逝，美元崩塌，国势直线衰弱，岂不是遭了报应的成了最大的倒霉蛋？

第二名为什么成了日本？既然是“人算不如天算”！他们总以为此次美滋滋地掐住了俄罗斯的命脉，心想事成地跟随着美国“趁你病，要你命”的欲置俄罗斯死地，并趁机收回北方四岛。可结果？真应了“偷鸡不成蚀把米”，不仅把多年与俄罗斯建立的谈判渠道给彻底弄断，还承受着俄罗斯核利剑随时高悬于头顶。这死作的，岂不是自寻死路而倒了大霉？

第三是乌克兰？这个脑子进水又失心疯的国家，折腾来折腾去就因为自己没长脑子似的、不断听信了西方的忽悠，导致到最后被俄罗斯暴揍得鼻青脸肿了，还加不了北约，又丢失了大部国土。你说他是不是倒了大霉？

那为什么说第四才轮到欧盟？因为，首先欧盟中的美国铁杆走狗国就是英国。法德及下面的一些小乖乖国跟着他英国屁股后混？混到最后，英国能多少分杯羹，他们真连屎粑粑都分不到。最终导致国内经济衰败，民怨四起，还要回过头来再装孙子的跪求俄罗斯。你说这事胡扯瞎闹到最后竟是“替人作嫁衣”，算不算倒了八辈子大霉？

所以，你别看这些国家现在“了不得”的好像混得谁也惹不起的样子，可当这些“谁会意识倒大霉了？”就临到自己的头上时，必然的感到悔了也晚了，更会一个个愤怒地怒对美国！

俄乌冲突结束后，第一个意识到倒大霉的，必然是乌克兰。

什么叫做患难见真情？在俄乌交战之前，乌克兰对西方抱有很大的期待和信心，认为在自己遭受进攻之后，西方一定会站出来帮自己。最起码，如果没有国家会派兵，他们也可能以北约的名义，联合派兵干预，或者出动维和部队，隔离冲突。

蓝色圈内就是乌克兰，乌克兰一直以西方的前线自居，结果发现西方抛弃了他。

但是让乌克兰大失所望的是，西方没有任何一国派兵，别说是派兵了，他们连武器装备援助都仅限于便携式的单兵武器，最大的单件武器援助，只是德国批准的56辆BMP-1步兵战车，这种步兵战车性能较老，还是冷战时期东德留下的老装备。至于什么战机、军舰、坦克，更是想都别想。此前传出波兰要援助乌克兰战机，最后也没有给。

图为当前的俄乌交战局势。

乌克兰在战前，总以西方的前线自居，也总认为西方会为了自身利益去保护乌克兰，乌克兰给自己营造了一个悲剧英雄的形象，把自己描绘成给西方看家护院、抵挡俄罗斯进攻的防线、战场。西方国家也为了让乌克兰甘于充当“马前卒”、“炮灰”，给了乌克兰很多援助和优惠条件，但是对于涉及根本的加入欧盟、加入北约等问题，西方一直没有给乌克兰亮绿灯。

就在乌克兰和俄罗斯交战之时，欧盟为乌克兰加入欧盟开启了绿色通道，乌克兰总统泽连斯基也在掩体中签署了加入欧盟的申请，一度让世界以为，西方会以特殊程序接纳乌克兰入欧盟。结果让人意想不到的是，就在如此“悲壮”、“令西方动容”的时刻，欧盟竟然还是拒绝了乌克兰入盟，并且指出，“只有征求全部成员意见，才能同意乌克兰入欧盟。”而欧盟自身的分裂局面，让欧洲国家一致支持乌克兰加入欧盟成为极为艰难的事情。

乌克兰对美国抱有期望，现在全是泡影。

乌克兰在战前设想的两个大目标，加入欧盟、加入北约，目前看来都成为了泡影。加入欧盟程序艰难暂且不提，现在连加入北约也成为不可能。俄乌之战打到现在，乌克兰已经在多轮谈判中同意了保持中立的条件，决定不再追求加入任何军事同盟组织，并且决定放弃进攻性武器装备，在俄罗斯和安全保障国不同意的情况下，乌克兰不得进行军事演习。换言之，乌克兰的军事化过程也开始了，为此，乌克兰需要寻找安全保障国来保护自己的安全，他们找了土耳其、波兰等国作为自己的安全保障国，但是这些国家目前还没有完全同意。

在顿巴斯方面，乌克兰应该是拿不回来顿涅茨克和卢甘斯克了，卢甘斯克甚至提出想在战后进行公投，寻求加入俄罗斯。俄罗斯自己也在占领的赫尔松州建立了新的行政机构，警察总部都挂上了俄罗斯国旗。换言之，乌克兰会发现，自己在战前所拥有的很多，战后都失去了。乌克兰在战前还有加入欧盟、加入北约的可能性，也在积极推动，但在战后这些程序都会终止或遇到困难。乌克兰在战前还拥有军事上的完整权力，战后则变成了一个中立、去军事化的国家。

乌克兰在战前还有争夺顿巴斯的力量，战后别说顿巴斯了，估计连赫尔松都保不住了。乌克兰经此一战，实力大挫，北约和西方把前锋线顶到俄罗斯附近的努力算是失败了，乌克兰从一个彻底倒向西方的国家，变成了中立，军事能力大大减弱，领土、人口都有缩减，这样的局面下，乌克兰自然是最倒霉、失去最多的国家。

有人说，那俄罗斯不是也负担了沉重的制裁吗？确实如此，但是俄罗斯一直是一个表里山河的国家，其对外贸易占GDP的比例并不高，仅靠自身的产业链条和资源，俄罗斯就能成为一个中等偏上的经济体，即便是不能进入世界前10，也肯定在前15之内，并且军事力量依然非常强大。何况，制裁这种纯粹外交上的事情，完全可以通过战后的谈判和利益置换来逐步减轻，俄罗斯还会一步步拥有完整的对外贸易能力，但是国家的战略安全，却是必须实打实的打出来才可以，在国家安全面前，那点贸易利益都不算什么。

所以说，虽然俄罗斯损失也不小，但是还在可控和可以弥补的范围内，俄罗斯得到的战略利益更多，起码俄罗斯的西部边境不再和北约直接对峙，俄罗斯本土依然是安全的，其面前还是有缓冲地带的。这是多少金钱都换不来的战略利益。所以，这场战争打到最后，输家恐怕只有乌克兰自己了。

到此，以上就是小编对于赫尔松州政府被炸的问题就介绍到这了，希望介绍关于赫尔松州政府被炸的3点解答对大家有用。